Sayangnya, umur lampu LED tidak bertahan lama seperti yang diharapkan. Meskipun setiap lampu mempunyai garansi satu sampai lima tahun, seringkali timbul permasalahan dalam penukaran lampu yang rusak jika lampu tersebut dibeli di toko online, di pasar, atau di toko perkakas dekat rumah.

Di Auchan, Leroy Merlin, Castorama, dan toko besar lainnya tidak ada masalah penukaran, dan meskipun kwitansi hilang, dapat dikembalikan dengan memberikan perkiraan tanggal pembelian.

Alasan kedua dan ketiga adalah harga yang cukup murah dan variasi yang banyak dibandingkan dengan pasar dan toko kecil.

Saya membeli 120 lampu dari toko Leroy Merlin dan mengujinya untuk memahami lampu mana yang dapat saya beli di sana dan mana yang tidak boleh saya beli.

Leroy kini menjual sekitar 130 jenis lampu LED dari delapan merek: lebih dari 50 model lampu merek sendiri Lexman (lampu ini bergaransi lima tahun), sekitar 30 model Osram (garansi 2 tahun), beberapa model lampu dari Philips, Uniel, Wolta , IEK, Electrostandard, Bellight (kebanyakan bergaransi 2 tahun).

Pertama, mari kita tentukan kriteria pemilihan lampu yang bagus:

• tidak boleh ada sedikit denyut (koefisien denyut tidak boleh melebihi 5%);
• indeks rendering warna (CRI, Ra) harus lebih dari 80;
• harus ada driver dengan stabilisasi yang memungkinkannya beroperasi pada rentang tegangan suplai yang luas tanpa fluktuasi kecerahan;
• fluks cahaya dan parameter lainnya harus sesuai dengan yang dinyatakan.

Alat pengukur:

• aliran cahaya - Sistem Instrumen bola dan spektrometer yang terintegrasi dua meter ;
• sudut pencahayaan dan karakteristik konsumsi - Viso Light Spion;
• konsumsi daya - Robiton PM-2;
• indeks rendering warna, suhu warna dan riak - Uprtek MK350D;
• tegangan operasi minimum di mana fluks cahaya berkurang tidak lebih dari 10% dari nominal - Lamptest-1, stabilizer Shtil Instab 500, LATR Suntek TDGC2-0.5 dan multimeter presisi Aneng AN8001.

⇡ Lampu bohlam dengan alas E27

Mari kita mulai dengan yang baik. Semua lampu tidak memiliki denyut; Semua kecuali satu menggunakan driver IC, dan lampu dapat dioperasikan pada tegangan rendah tanpa mengurangi kecerahan, dan kecerahan lampu tidak berubah ketika tegangan berfluktuasi. Tegangan minimum di mana lampu dapat beroperasi dan menghasilkan setidaknya 90% fluks cahaya terukur diberikan untuk setiap lampu di kolom "Tegangan Min".

Setiap pabrikan menafsirkan setara daya dengan caranya sendiri (misalnya, untuk Lexman 806 lm adalah 60 W, dan untuk Philips 650 lm adalah 65 W). OSRAM umumnya menunjukkan korespondensi yang berbeda dengan fluks cahaya yang setara untuk lampu yang berbeda: "pir" matte 6,8 W menunjukkan 600 lm - setara dengan 60 W, dan filamen "pir" 7 W menunjukkan 806 lm dengan setara yang sama! Inilah sebabnya saya menyarankan untuk tidak memperhatikan setara daya yang ditunjukkan, tetapi hanya melihat fluks cahaya. Setara daya dapat dihitung secara kasar dengan membagi fluks cahaya dengan sepuluh: 400 lm - 40 W, 600 lm - 60 W, 750 lm - 75 W, 1000 lm - 100 W.

Juga tidak ada gunanya membandingkan lampu dalam hal konsumsi daya - dengan daya yang sama, lampu dapat menghasilkan jumlah cahaya yang berbeda (ini tergantung pada teknologi dan jenis LED yang digunakan).

Sayangnya, tidak semua produsen dengan jujur ​​​​menunjukkan parameter lampu pada kemasannya. Hal ini terlihat jelas dalam tabel: untuk OSRAM, Lexman, Philips, parameter sebenarnya seringkali lebih baik daripada yang ditunjukkan, dan Uniel (termasuk dengan merek terpisah “Lampu Terang”), Wolta, IEK, Elektrostandard menunjukkan daya, fluks bercahaya dan setara lebih tinggi dari sebenarnya.

Sampai pada titik bahwa parameter kadang-kadang meningkat sepertiga: misalnya, pada salah satu lampu “Lampu Terang” (Uniel), daya ditunjukkan sebagai 12 W, fluks cahaya adalah 1000 lm dan setara dengan 100 W . Padahal, konsumsi dayanya 9,3 watt, hanya menghasilkan 753 lumens, dan seterang lampu pijar 75 watt.

Pada saat yang sama, lampu Lexman yang lebih murah, dengan nilai setara 11 W, 1055 lm, dan 75 W yang ditentukan, sebenarnya mengkonsumsi 10,8 W, menghasilkan fluks sebanyak 1136 lm dan bersinar seperti lampu pijar 100 watt.

Leroy Merlin hanya menjual dua lampu Philips dari seri ekonomi dengan CRI rendah, yang tercantum di website, tetapi tidak tertera pada kemasan lampu itu sendiri. Meski begitu, Philips memiliki banyak lampu bagus yang dijual di toko lain.

Untuk beberapa alasan, lampu bohlam OSRAM dijual secara eksklusif dengan cahaya hangat 2700 K dan cahaya sangat dingin 6500 K. Yang terakhir ini sama sekali tidak cocok untuk tempat tinggal.

Saya sangat terkejut dengan lampu filamen Uniel. Tidak hanya daya sebenarnya yang berjumlah 7,1 W, bukan 10 W yang dijanjikan, dan fluks cahayanya adalah 762 lm, bukan 920 lm yang dijanjikan, ternyata ia memiliki indeks rendering warna yang rendah yaitu 74 (pada kotak tertulis “ lebih dari 80”), dan ini adalah filamen pertama lampu dengan CRI rendah meskipun saya sudah menguji beberapa ratus di antaranya.

Intinya pada bohlam E27: Anda dapat membeli Lexman dengan aman (semuanya adil, semuanya baik-baik saja dan garansi 5 tahun), OSRAM dengan cahaya hangat (semuanya adil, semuanya baik-baik saja, tetapi garansi 2 tahun dan harganya lebih tinggi). Sangat mungkin untuk membeli lampu dari merek Bright Lamp, menyadari bahwa daya dan kecerahan sebenarnya lebih rendah dari yang dijanjikan.

Lampu bola 45 mm dengan soketE27 danE14

Semua lampu tidak berdenyut, itu bagus. Semua lampu non-filamen dilengkapi dengan driver IC dan dapat beroperasi pada tegangan yang dikurangi secara signifikan.

Lexman dan OSRAM masih dalam kondisi terbaiknya - parameter sebenarnya dalam banyak kasus lebih baik dari yang dinyatakan, indeks rendering warna di atas 80.

Uniel, Wolta dan IEK, seperti yang saya tulis di atas, menunjukkan parameter yang meningkat pada kemasannya.

Juara dalam kebohongan adalah “bola” Wolta dengan basis E14. Diindikasikan: 6 W, 560 lm, penggantian 6 W, CRI Ra lebih besar dari 80. Hasil pengukuran: 4,7 W, 412 lm, penggantian 45 W, CRI 73. Fluks cahaya dilebih-lebihkan sebesar 36%, dan, yang sangat tidak menyenangkan, CRI rendah dengan tingkat tinggi yang dinyatakan, yang tidak mungkin diperiksa tanpa instrumen khusus (dan sangat mahal).

Sebelumnya Wolta memiliki dua rangkaian lampu - "Wolta" dalam kotak oranye cantik, dengan CRI di atas 80, dan "Wolta Simple" dalam kotak putih, dengan CRI di atas 70. Kini keduanya memiliki CRI rendah, dengan tulisan tentang Ra lebih tinggi 80 tersisa di kotak.

Lampu termahal di kategorinya adalah "bola" filamen matte dari Osram dengan kemampuan menyesuaikan kecerahan (peredupan) seharga 298 rubel. Driver yang dapat diredupkan tidak cocok dengan soket E14, sehingga lampunya lebih besar dari yang lain.

Anda dapat membeli bola Lexman dan OSRAM dengan aman di Leroy.

• Lexman 5.5 W E27 seharga 65 rubel: 535/582 lm, penggantian 60 W, CRI 85, garansi lima tahun.
• Lexman 5.5 W E14 seharga 115 rubel: 485/520 lm, penggantian 55 W, CRI 85, garansi lima tahun.
• Lexman 8 W E27 seharga 120 rubel: 808/842 lm, penggantian 80 W, CRI 85, garansi lima tahun.
• Lexman 8 W E14 seharga 136/148 rubel: 805/862 lm, penggantian 80 W, CRI 85, garansi lima tahun.
• Filamen Lexman 4 W E27 seharga 135 rubel: 434/463 lm, penggantian 50-55 W, CRI 82-83, garansi lima tahun.
• Filamen Lexman 4 W E14 transparan untuk 135 rubel: 429/489 lm, penggantian 50-55W, CRI 83, garansi lima tahun.
• Filamen Lexman 4 W E14 matte untuk 142 RUR: 398/467 lm, penggantian 45-50 W, CRI 81-82, garansi lima tahun.

⇡ Lampu lilin dengan soketE27 danE14

Hasil pengujian dengan jelas menunjukkan mengapa beberapa produsen melebih-lebihkan parameter yang tertera pada kemasan. Lampu filamen OSRAM dan Lexman mencantumkan 4 W dan 470 lm, sedangkan Uniel mencantumkan 6 W dan 500 lm. Pembeli biasa dengan harga yang sama tentu saja akan memilih lampu dengan daya lebih tinggi dan fluks cahaya lebih tinggi, namun kenyataannya sama.

Ada tiga "lilin" yang dapat diredupkan yang dijual: OSRAM filamen seharga 298 rubel dan Lexman super terang seharga 286/265 rubel. Busi Lexman memiliki denyut 22-24%. Tingkat denyutan ini tidak terlihat oleh mata, tetapi saat merekam video dengan cahaya seperti itu, gambar akan menjadi strobo.

Pembelian terbaik dalam kategori ini:

• Lexman 5 W E27 untuk 71/75 rubel: 477/485 lm, penggantian 55 W, CRI 82-84.
• Lexman 5.5 W E14 seharga 80 rubel: 540/561 lm, penggantian 55-60 W, CRI 85.
• Filamen OSRAM 4 W E14 untuk 113 rubel: 460 lm, penggantian 50 W, CRI 81-83.
• Filamen Lexman matte 4 W E14 untuk 145 rubel: 436/482 lm, penggantian 50-55 W, CRI 82-86.

Lampu cermin, bintik, lampu mikro

Semuanya sederhana dengan lampu cermin R39, R50, R63 di Leroy - hanya Lexman yang tersedia, dan Anda dapat membawanya dengan aman. Perlu diketahui bahwa padanan lampu cermin dan lampu biasa sangatlah berbeda. Faktanya adalah lampu pijar cermin menghasilkan cahaya yang jauh lebih sedikit dibandingkan lampu bohlam yang sama, jadi 230 lm sama dengan 40 W, dan 800 lm sama dengan 90 W.

Tempat dengan basis GU10 hanya tersedia dari OSRAM dan Lexman, dan semuanya bagus.

Titik dengan basis GU5.3 di Leroy hanya tersedia untuk 230 volt, meskipun standar ini pernah dikembangkan untuk lampu 12 volt. Berikut adalah lampu merek OSRAM dan Lexman plus Elektrostandard yang sama dengan parameter yang meningkat pada kemasan, CRI rendah dan harga lebih tinggi.

Kebanyakan titik LED memiliki sudut pencahayaan sekitar 100 derajat, sedangkan titik halogen memiliki sudut pencahayaan sekitar 35 derajat. Karena itu, lampu LED seperti itu “buta” (saya sudah membicarakan masalah ini). Leroy Merlin hanya memiliki dua spot LED dengan basis GU10 yang memiliki sudut pencahayaan sempit 36 ​​derajat. Ini adalah OSRAM PARATHOM 6,9 W, yang cukup mahal - 295 rubel.

Semuanya buruk dengan bintik GX53 di Leroy: Uniel memiliki tingkat denyut yang tinggi, terlihat jelas oleh mata, indeks rendering warna yang rendah dan parameter yang meningkat pada kemasan. Sayangnya, situasinya terulang kembali, kemasannya mengatakan “Ra lebih dari 80”, tetapi kenyataannya -72-75. Lampu seperti itu tidak boleh dibeli dalam keadaan apa pun!

Satu-satunya lampu GX53 tanpa denyut dan dengan indeks rendering warna lebih besar dari 80 adalah Bellight 4 W dengan cahaya netral 4000 K. Lampu ini hanya memiliki garansi satu tahun dan kecerahan rendah 422 lm (seperti yang dinyatakan).

Dengan microlamps G9 dan G4 situasinya bahkan lebih buruk. Lampu elektrosnandard memiliki denyut 100% - hanya ada di tempat sampah. Dijual ada lampu Lexman G4 1,6 W seharga 173 rubel, G9 2,5 W seharga 115 rubel. dan G9 3,3 W seharga 398 rubel, tetapi saya tidak memiliki kesempatan untuk mengujinya. Saya sangat berharap mereka tidak beriak.

Pembelian terbaik dalam kategori ini:

• Lexman R50 7,5 W untuk 167 rubel: 798/809 lm, penggantian 90 W, CRI 83-84.
• Lexman GU10 6 W untuk 87 rubel: 563/618 lm, penggantian 60-65 W, CRI 83-84.
• Lexman GU5.3 5,5 W untuk 75/80 rubel: 559/609 lm, penggantian 60-65 W, CRI 84-85.
• Lexman GU5.3 7,5 W untuk 120 rubel: 709/711 lm, penggantian 70 W, CRI 84.

kesimpulan

Saya senang bahwa hanya ada tujuh lampu yang sangat buruk di Leroy Merlin - beberapa tahun yang lalu masih banyak lagi. Dan secara umum, semakin sedikit lampu dengan denyut tinggi di pasaran - kabar baik!

Lampu Lexman ternyata yang terbaik dalam hal rasio harga-kualitas, dan ini tidak mengherankan - Leroy Merlin mampu mematok harga yang sangat menarik untuknya, karena ini adalah merek mereka sendiri. Selain kepatuhan yang jujur ​​terhadap karakteristik yang dinyatakan dan indeks rendering warna yang tinggi, nilai tambah yang besar dari lampu Lexman adalah garansi lima tahun. Anehnya, toko itu sendiri tidak mempromosikan lampu mereknya sendiri dan pelanggan sering kali memilih lampu yang lebih mahal dan jelek, berpikir bahwa yang murah tidak bagus.

Saya berharap pengujian saya terhadap seratus dua puluh lampu ini, yang memakan waktu lebih dari sebulan, akan memberikan pemahaman yang lebih baik tentang perbedaan lampu yang baik dan lampu yang buruk, dan akan membantu membuat pilihan yang tepat.

Di musim panas saya meluncurkan proyek untuk menguji lampu LED lamptest.ru. Saya berencana menguji 10-15 lampu per bulan, tetapi ternyata berbeda. 557 lampu telah diuji (17 di antaranya adalah lampu neon, 59 lampu pijar, dan sisanya LED). Lampu sebanyak itu diujicobakan berkat keberhasilan penggalangan dana masyarakat (crowdfunding) yang berlanjut hingga saat ini.

Hari ini saya akan memberi tahu Anda mengapa saya memulai proyek ini, apa yang akan terjadi selanjutnya, dan saya akan meminta Anda menjawab pertanyaan, jawabannya akan membantu menentukan bagaimana proyek akan berkembang.

Saat pertama kali saya menemukan lampu LED rumah tangga, saya menyadari bahwa tidak semuanya bagus. Saya, seperti banyak orang, kemudian berpikir bahwa bola lampu di toko online China sama dengan yang dijual di Rusia, hanya saja lebih murah. Setelah beberapa kali perintah, saya mulai mengerti: ada yang tidak beres di sini. Bola lampu Tiongkok berkedip-kedip tidak menyenangkan, mengeluarkan cahaya kehijauan yang buruk dan bersinar jauh lebih redup dari yang dijanjikan. Kemudian, saya belum mengetahui bahwa denyut cahaya dari lampu LED bergantung pada papan driver elektronik yang tersembunyi di dasar lampu; kualitas cahaya sangat ditentukan oleh indeks rendering warna (CRI), yang untuk sebagian besar lampu dari Cina online toko sangat rendah, tetapi dengan kekuatan dan kecerahan yang nyata, penjual Cina dapat berbohong dua atau tiga kali.

Saya mulai mencari informasi tentang parameter sebenarnya dari lampu LED, tetapi hanya ada sedikit informasi di Internet: untuk mengukur parameter cahaya, Anda memerlukan peralatan profesional dan sangat mahal, yang hanya tersedia di laboratorium bersertifikat, dan tidak ada. mempunyai hak untuk membagikan hasil tesnya.

Untungnya, di awal tahun 2014, takdir mempertemukan saya dengan sebuah perusahaan yang memiliki perangkat untuk menguji parameter lampu Viso LightSpion. Mereka membeli perangkat tersebut di pameran pencahayaan di Singapura dan ternyata hanya ada satu di Rusia. Kami berdiskusi dengan pemilik perangkat betapa hebatnya memulai pengujian semua lampu yang dijual dan mempublikasikan hasil jujur ​​ini. Mereka menawarkan untuk datang ke sana sebulan sekali dan menguji bola lampu, yang mulai saya lakukan pada bulan Februari 2014. Pada awalnya, semua data hanya dicatat dalam tabel Excel. Kemudian kami mulai berpikir bahwa akan sangat bagus jika membuat situs web dengan filter yang nyaman untuk melihat hasilnya.

Seorang programmer hebat dari Nizhny Novgorod, Sergei Andreev, menanggapi seruan saya minta tolong dan membuat situs web LampTest.ru yang cepat, indah, dan nyaman, yang diluncurkan pada 24 Juni 2015.

Perangkat mengukur semua parameter lampu kecuali satu - denyut cahaya. Untungnya, pengembang perangkat Lupin domestik menyediakan perangkat mereka untuk proyek kami.

Baru-baru ini, Andrey Karasev bergabung dengan tim proyek, yang membantu memproses hasil dan memasukkannya ke dalam database.

Jadi, hari ini sudah diuji 557 lampu. Saya ingin membuat postingan ulang tahun setelah bola lampu ke-500, tetapi tidak berhasil. :) Saya menguji lampu LED dari 56 merek, dan setidaknya 5 jenis lampu dari 30 merek diuji. Merek-merek tersebut adalah: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X- Flash, Luar Angkasa, Lisma, Nanolight, Online, Mulai, Ekonomi, Era.

Sayangnya, mungkin saja saya tidak akan bisa menggunakan Viso LightSpion dalam waktu dekat, jadi saya sekarang mencoba menguji sebanyak mungkin lampu dari berbagai merek. Saya tidak mau menebak apa yang akan terjadi jika saya kehilangan akses ke perangkat, saya berharap ada jalan keluarnya.

Saya membuat grup proyek di Facebook https://www.facebook.com/lamptest.ru dan VKontakte https://vk.com/lamptest. Dalam kelompok, saya akan membicarakan semua berita proyek - apa yang saya uji, perubahan apa yang terjadi di situs, hal menarik apa yang ditemukan, dan banyak hal kecil menarik lainnya yang melampaui cakupan artikel blog besar. Tambahkan diri Anda di jejaring sosial yang paling nyaman bagi Anda.

Saya mencoba menguji terutama lampu dengan cahaya “hangat” 2700-3000K, karena menurut saya cahaya seperti itu lebih cocok untuk rumah. Saya rasa tidak ada gunanya menguji lampu berdaya rendah. Menurut saya masuk akal untuk menguji lampu pir biasa dengan alas E27 dengan daya setara minimal 60 W, “lilin” dan “bola” dengan daya setara minimal 40 W, dan lampu sorot dengan daya setara minimal 40 W. 35 watt.

Hari ini saya ingin menanyakan lampu apa yang Anda minati sehingga Anda dapat memahami lampu mana yang harus dibeli untuk pengujian terlebih dahulu.

Jenis lampu LED apa yang secara pribadi Anda minati?

219 (26.2 % )

Busi E14

133 (15.9 % )

Busi E27

72 (8.6 % )

Bola 45 mm E14

76 (9.1 % )

Bola 45 mm E27

95 (11.4 % )

Lampu sorot R39 E14

17 (2.0 % )

Sofit R50 E14

30 (3.6 % )

Sofit R63 E27

26 (3.1 % )

18 (2.2 % )

Lampu sorot GU5.3 230V

34 (4.1 % )

Lampu sorot GU5.3 12V

23 (2.8 % )

9 (1.1 % )

Lampu mikro G9

33 (3.9 % )

Lampu mikro G4 230V

18 (2.2 % )

Lampu mikro G4 12V

33 (3.9 % )

Anda tertarik dengan lampu dengan watt setara berapa?

Pir 40 W atau kurang

40 (4.0 % )

Pir 60 W

116 (11.5 % )

Pir 75 W

148 (14.6 % )

Pir 95 W

135 (13.3 % )

Pir 100 W atau lebih

163 (16.1 % )

Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dan memilih lampu LED yang ideal dalam hal rasio harga-kualitas, saya memulai serangkaian artikel yang membandingkan lampu LED yang diuji dalam proyek lamptest.ru. Hingga saat ini, lebih dari satu setengah ribu model lampu telah diuji, termasuk lampu dari semua merek terkenal yang dapat dibeli di Rusia.

Kami akan membandingkan hasil pengujian enam puluh lampu LED yang dirancang untuk menggantikan bola lampu pijar konvensional 60 W, memberi tahu Anda tentang parameter terpenting lampu yang perlu Anda perhatikan, dan memberikan rekomendasi lampu mana yang terbaik untuk dibeli.

Pertama, mari kita tentukan berapa banyak cahaya yang dihasilkan bola lampu tersebut. Parameter yang menentukan jumlah cahaya disebut “fluks cahaya” dan diukur dalam lumen (lm). Kemasan bola lampu 60 watt biasanya menunjukkan fluks cahaya 710 lm. Di Wikipedia dan standar Eropa Anda dapat menemukan nilai 806 lm. Kenyataannya, lampu pijar yang dijual di toko menghasilkan lebih sedikit cahaya dan kecerahannya secara langsung bergantung pada tegangan listrik, yang seringkali lebih rendah dari nilai standar 230 volt.

Kami menguji lima lampu pijar 60 watt pada 230 dan 220 volt menggunakan Viso Light Spion. Tegangan diatur dengan akurasi 0,1% menggunakan stabilizer Shtil, Suntek TDGC2-0.5 LATR dan dua multimeter presisi Aneng AN8001, dikalibrasi menggunakan instrumen Keithly 2000 Multimeter presisi tinggi dan GW Instek GPM-8212.

Berdasarkan hasil pengukuran, pada tegangan 230 volt lampu menghasilkan rata-rata 650 lm, dan pada tegangan 220 V - 540 lm.

Omong-omong, pengukuran sebelumnya menunjukkan bahwa berbagai jenis lampu pijar bisa sangat berbeda satu sama lain, jadi berdasarkan tabel ini Anda tidak boleh menyimpulkan bahwa lampu dari satu merek lebih terang daripada lampu merek lain.

Dokter dan ilmuwan merekomendasikan penggunaan lampu dengan cahaya “hangat” 2700-3000 K di rumah, dan penulis setuju dengan pendapat mereka. 40 model dari dua puluh tujuh merek ikut serta dalam perbandingan lampu “hangat”. Lampu di meja diurutkan berdasarkan fluks cahaya yang diukur.

Dari model yang diuji, 14 lampu yang tertera pada kemasannya menggantikan lampu pijar 60 watt atau menghasilkan minimal 540 lumen justru menghasilkan keluaran cahaya yang lebih sedikit. Dan lampu Supra, Saffit, dan REV 7W memberikan cahaya 1,5-1,8 kali lebih sedikit dari yang dijanjikan dan hanya dapat menggantikan lampu pijar 40 watt. Namun, perkiraan yang berlebihan terhadap fluks setara dan fluks cahaya oleh pabrikan diamati di banyak merek. Hal ini terlihat jelas pada tabel.

Empat lampu memiliki denyut yang sangat tinggi.

Indeks rendering warna banyak lampu murah adalah sekitar 73. Lampu seperti itu dapat digunakan di ruang tambahan (koridor, aula), tetapi di ruang tamu, dapur, dan kamar mandi lebih baik menggunakan lampu dengan CRI>80.

Tidak semua lampu berfungsi dengan benar bila menggunakan saklar dengan indikator. Untuk lampu yang dapat digunakan dengan saklar tersebut, pada kolom “mati”. tabel berisi nilai "ok". Nilai "berkedip" berarti lampu berkedip, dan "panas" berarti lampu menyala redup saat saklar dimatikan.

Lampu LED dapat menggunakan dua jenis driver (papan elektronik yang memberi daya pada LED) - linier dan berdenyut. Saat menggunakan driver linier, kecerahan lampu bergantung pada tegangan listrik, dan seiring dengan penurunan tegangan, kecerahannya menurun. Biasanya, saat menggunakan driver linier, kecerahan turun 10% pada 205-215 volt. Penggerak peralihan menstabilkan tegangan suplai LED, dan kecerahan lampu tidak berubah pada rentang tegangan suplai yang luas. Biasanya, lampu dengan penggerak pulsa dapat beroperasi tanpa mengubah kecerahan ketika tegangan listrik turun hingga 160 volt. Jenis driver ditunjukkan di kolom "tipe".

Dari lampu yang diuji, kami dengan yakin dapat merekomendasikan delapan lampu untuk dibeli.

1. IKEA Ledare 303.059.76 LED1466G9. Lampu ini adalah yang paling mahal dari lampu yang ikut serta dalam perbandingan, tetapi sepadan, terutama karena indeks rendering warna yang tinggi sebesar 92,5 (perhatikan bahwa dari semua lampu LED yang dijual di Rusia, hanya lampu Ikea Ledare yang memiliki warna indeks rendering lebih tinggi dari 90). Selain itu, lampu ini, satu-satunya yang ikut serta dalam perbandingan, mendukung penyesuaian kecerahan (peredupan). Parameter lampu sama persis dengan yang dinyatakan. Denyut ringan sebesar 10% sama sekali tidak terlihat.
2. "Nanosvet L160 LE-GLS-8/E27/827". Bola lampu luar biasa dengan karakteristik jujur ​​​​dengan harga bagus. Tidak ada denyut, saklar lampu latar berfungsi. Kekurangannya hanya garansi satu tahun saja.
3. X-Flash 44788 XF-E27-A60-P-8W-3000K-220V. Bola lampu bagus dengan garansi lima tahun dan harga bagus. Satu-satunya keluhan terhadap pabrikan adalah bahwa padanannya salah ditunjukkan: 650 lumens bukan 75 W.
4. Geniled 01210 E27 A60 7W 2700K. Bola lampu bagus dengan harga bagus. Keluhan kepada pabrikan - suhu setara dan warna tidak ditunjukkan dengan benar.
5. Osram LED STAR CLASSIC A 60 6.8W/827 FR E27. Lampu yang bagus. Satu-satunya kelemahan adalah tidak berfungsi dengan sakelar yang memiliki indikator.
6. tiang seni 004296. Pabrikan lampu ini sangat melebih-lebihkan parameter pada kemasannya (setara dengan 100 W dan 850 lm, tetapi kenyataannya - 60 W dan 649 lm), tetapi lampunya bagus, dan jika Anda mengetahui "fitur" ini, Anda bisa membelinya. Tidak berfungsi dengan sakelar yang memiliki indikator.
7. Polaroid 30411908 PL60-6273. Dengan lampu ini yang terjadi adalah sebaliknya: entah kenapa pabrikan meremehkan karakteristiknya! Kemasannya tertera 6 W dan 550 lm, tapi nyatanya ternyata 7,9 W dan 640 lm. Tidak berfungsi dengan sakelar yang memiliki indikator.
8. IKEA RYET 503.220.22 LED1512G8. Lampu yang bagus, parameternya jujur, tapi sedikit mahal. Tidak berfungsi dengan sakelar yang memiliki indikator.

Tentu saja, tidak semuanya lampu bagus

Tiga baris pertama tabel adalah lampu Diall (merek toko Castorama sendiri), Auchan (toko Auchan merek sendiri), Lexman (merek toko Leroy Merlin sendiri), yang dengannya standar Eropa memainkan lelucon yang kejam, menunjukkan fluks bercahaya 806 lm setara dengan lampu 60 watt. Lampu ini dapat direkomendasikan untuk dibeli, tetapi sebagai pengganti lampu pijar 75 watt, dan bukan lampu 60 watt.

Lampu Wolta Simple 25Y60BL8E27-S menunjukkan hasil yang baik, namun telah diuji dua tahun lalu, dan penulis tidak dapat merekomendasikannya, karena sekarang lampu dengan nomor artikel yang sama kemungkinan besar memiliki indeks rendering warna di bawah 75.

Lampu Feron LB-92 25457 juga menunjukkan hasil yang baik, namun lampu Feron LB-91 yang hampir sama dengan daya lebih tinggi memiliki indeks rendering warna di bawah 75, yang berarti pabrikan tidak terlalu memperhatikan LED apa yang dipasang pada lampu. dan di sisi lain, hal-hal lain mungkin akan berdampak berbeda bagi partai.

Kedua lampu Volpe ini memiliki spesifikasi yang tinggi pada kemasannya, namun menghasilkan cahaya yang baik. Kami ragu untuk merekomendasikannya, karena lampu lain dari merek ini memiliki indeks rendering warna yang rendah.

Lampu Philips 871829175275200 memiliki tutup yang diameternya sama dengan bodinya. Oleh karena itu, lampu tidak bersinar kembali sama sekali, dan bila ditempatkan di lampu gantung dengan alas menghadap ke atas, langit-langit akan tetap gelap. Lampu ini memiliki riak 22% yang hampir tidak terlihat.

Lampu “Era Economy LED smd A60-8w-827-E27 ECO” juga memiliki denyut yang sedikit terlihat sebesar 22%.

Perbandingannya mencakup dua lampu Era Ekonomi dengan nama yang persis sama “smd A60-10W-827-E27 ECO”. Satu dalam kotak putih, satu lagi dalam kotak merah. Yang di kotak putih punya CRI tinggi, tapi riaknya sangat tinggi, dan yang di kotak merah tidak ada denyut, tapi CRI-nya rendah.

Saya ingin menunjukkan satu hal lagi yang tidak menyenangkan. Merek Gauss, Smartbuy, dan Era melebih-lebihkan pada kemasannya tidak hanya fluks cahaya, ekuivalen dan daya, tetapi juga indeks rendering warna, yang menunjukkan nilai 80, meskipun sebenarnya lebih rendah dari 73.

Cerita yang sama terjadi pada lampu Lexman 8 dan 10 W dan Auchan - lampu tersebut terlalu terang untuk menggantikan lampu 60 watt dan cocok untuk mengganti lampu 75 watt. Denyut yang tidak dapat diterima terdeteksi pada lampu Ecola LED D7LV82ELC dan Era Economy LED smd A60-8w-840-E27. Lampu OSRAM dan Philips memiliki suhu warna 6500 K - cahaya ini terlalu dingin dan sama sekali tidak cocok untuk area perumahan.

Jika Anda mencari lampu dengan cahaya putih netral, empat model lampu berikut ini direkomendasikan untuk dibeli dari yang termasuk dalam perbandingan.

1. "Nanosvet L161 LE-GLS-8/E27/840". Lampu yang luar biasa - kembaran dari L160 yang hangat. Kekurangannya hanya garansi satu tahun saja.
2. "Era LED smd A60-8w-842-E27". Lampu ini menghasilkan cahaya 100 lumen lebih sedikit dibandingkan Nanosvet, namun berhasil menggantikan lampu pijar 60 watt. Lampu yang bagus, satu-satunya kekurangannya adalah informasi yang salah tentang fluks cahaya, daya, dan setara pada kemasannya.
3. Lexman 7-A60 E27/40 R. Lampu tersebut ditetapkan setara dengan 45 W, tetapi menghasilkan 557 lumen dan dapat sepenuhnya menggantikan lampu pijar 60 watt. Garansi lampu ini adalah 5 tahun.
4. Robiton 676-399 LED A60-8W-4200K-E27. Lampu yang bagus. Satu-satunya kelemahan adalah ia tidak dapat bekerja dengan benar dengan sakelar yang memiliki indikator.

Sayangnya, hanya lampu Gauss dan Camelion “lebih murah” yang disertakan dalam perbandingan dan model dari merek terkenal lainnya tidak disertakan. Hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa banyak produsen berfokus pada pembuatan lampu dengan watt lebih tinggi dan tidak lagi menawarkan lampu berbentuk buah pir yang menggantikan lampu pijar di bawah 75 W. Pada ulasan berikut ini kita pasti akan membahas tentang lampu dari merk tersebut.

Banyak dari Anda yang tahu bahwa penjual Cina dan toko online, seperti Aliexpress, terus-menerus menipu kami, dengan bebas menggelembungkan spesifikasi teknis sebanyak 2-3 kali lipat. Mari kita cari tahu seberapa banyak merek dalam negeri menipu.Cara paling favorit adalah dengan memasang kristal lemah di rumah LED standar 5630, 5730, 3014. Dari pada standar 0,5W, ternyata hanya 0,15W atau 0,09W. Hanya sedikit orang yang tahu tentang intrik orang Cina ini, kebanyakan orang berpikir bahwa mereka menyalakannya dengan kekuatan sepertiga atau seperempat sehingga mereka bekerja untuk waktu yang lama. Sekitar 95% dari semua produk LED berdasarkan dioda ini di toko Aliexpress dibuat dengan daya 0,15W atau 0,09W. Ini termasuk lampu jagung, strip LED, dan lampu. Es berkekuatan rendah ini memiliki kualitas paling rendah, dengan spektrum yang buruk dan kelainan lainnya.

• 1. Bagaimana kinerja merek-merek populer?
• 2. Pengujian 11 sampel
• 3. Bola ASD 5W
• 4.ASD A-60 7W
• 5. ASD A-60 11W, E14
• 6. Pengurus rumah tangga ECO10WA60E2745
• 7. BBK MB74C, GU 5.3 (MR16)
• 8.BBK A703F
• 9. BBK M53F, GU 5.3 (MR16)
• 10. Osram Led Parathom Klasik P25
• 11. Feron LB-70, E14
• 12. Jagung untuk 42 LED SMD 5630
• 13. Jagung 60 LED SMD 5730
• 14. Lampu pijar klasik Philips 60W

Bagaimana kabar merek-merek populer?

Pemasaran dari Kerajaan Tengah telah merambah pasar kami. Terutama di kalangan produk dioda budget. Saya memahami bahwa Anda ingin lampu LED untuk rumah Anda seharga 150 rubel bersinar seperti lampu LED seharga 500 rubel, tetapi ini tidak akan pernah terjadi. Yang murah punya LED paling jelek, juga hemat radiator, kualitas plastik, dan pengemudi. Semua ini secara signifikan mengurangi masa pakai perangkat penerangan. Untuk meningkatkan penjualan dan daya tarik produk di sektor anggaran, merek-merek populer di pasar dalam negeri menggunakan penipuan konsumen. Jadi, mereka bersaing satu sama lain; siapa pun yang paling banyak berbohong, dialah yang menjual.

Menguji 11 sampel

Kami akan menguji 11 lampu LED rumah tangga untuk mengetahui dayanya, yang beroperasi dari 220V. Semuanya dengan basis berbeda E27, E14, GU 5.3, dan kategori harga berbeda dari Osram murah hingga Osram teladan. Saya akan menguji apa yang ada; saya tidak mencarinya secara spesifik.

Merek yang berpartisipasi:

• Feron;
• Osram;
• Pengurus rumah;
• Jagung Cina Noname;
• keluar dari kompetisi Philips untuk “pembakaran internal” 60W.

Model	Dinyatakan kekuatan	Kekuatan nyata	Perbedaan persentase
1, ASD 5W, E14	5	4,7	— 6%
2, ASD 7W, E27	7	6,4	— 9%
3, ASD 11W, E27	11	8,5	— 23%
4, Ekonomi 10W, E27	10	9,4	— 6%
5, BBK M53F, Gu 5.3 (MR16)	5	5,5	+ 10%
6, BBK MB74C, Gu5.3 (MR16)	7	7,4	+ 6%
7, BBK A703F, E27	7	7,5	+ 7%
8, Osram P25, E27	3,5	3,6	+ 3%
9, Feron LB-70, E14	3,5	2,4	— 31%
10, Jagung 60-5730, E27	—	8,5	%
11, Jagung 42-5630, E27	—	4,6	%
12, Philips 60W, E27	60	60,03W	+0,05%

Seperti yang Anda lihat, ASD dan Feron membedakan dirinya, yang kekuatannya lebih rendah dari yang ditunjukkan sebesar 23% dan 31%. Oleh karena itu, persentase kecerahannya akan lebih rendah. Bahkan untuk satu produsen, persentase penipuannya bisa berbeda-beda, misalnya ASD, dari 6% menjadi 23%. Hanya BBK yang menipu kami sebesar 6-10%.

Bola ASD 5W

Mari kita mulai dengan ASD, mereka tidak peduli dengan pelabelan, hanya nama merek dan konsumsi energi. Saya mencoba mencari ulasan tentangnya, tetapi tidak berhasil. Penandaan generasi sebelumnya dan generasi sekarang sama. Meskipun saya menemukan ulasannya, tidak jelas ulasan mana yang mereka tulis. Sebuah langkah licik, pemasaran Tiongkok yang terang-terangan. Kerugian utama adalah pemanasan yang tinggi pada casing dan LED karena heatsink yang buruk dan kurangnya lubang. Namun yang terburuk adalah plastiknya yang berbau busuk; ketika radiator memanas hingga 95°, ia menjadi panas dan mulai berbau tidak sedap.

Seperti inilah bau plastik murahan, dan panasnya membuat baunya tak tertahankan. Tapi saya membelinya untuk ditaruh di garasi dan di tangga. Jika Anda membawa dioda dengan driver, Anda dapat mengupgrade lampu neon.

ASD A-60 7W

..

ASD berbeda dari yang lain karena ia memiliki bohlam kaca, bukan polikarbonat. Seperti biasa, saya mulai mengeluarkan botol itu dan botol itu pecah menjadi banyak pecahan kecil. Meskipun terlihat seperti plastik.

ASD A-60 11W, E14

Model ini sangat berbeda dengan ASD lainnya, bukannya 11W yang dinyatakan, ternyata hanya 8,5W. LED-nya memanas hingga 95 derajat saat bohlam dilepas, dan bahkan lebih panas lagi saat bohlam dilepas. Mereka juga memiliki model dalam wadah yang sama, tetapi untuk 15W dan 20W. Jadi mereka dijamin akan membuat dioda di sana menjadi terlalu panas dan mereka juga akan berbohong tentang daya.

Pengurus rumah tangga ECO10WA60E2745

Saya mendapatkan lampu dioda yang layak untuk rumah, harga dan kualitas optimal, seharga 160 rubel. Pelat aluminium dengan LED tidak dilapisi dengan pasta termal dengan baik, sehingga kontak dengan heatsink internal buruk. Setelah membeli, Anda harus segera memilahnya dan melumasinya dengan pasta termal.

BBK MB74C, GU 5.3 (MR16)

Saya kaget dengan bola lampu BBK yang disediakan oleh toko online sestek.ru. Karena sangat sibuk, saya tidak dapat menulis ulasan tentangnya setelah menerima parsel. Saya tidak suka barang elektronik dari perusahaan ini, tetapi sebaliknya, semuanya dibuat dengan kualitas yang sangat tinggi. Konsumsi energi lebih tinggi dari yang disebutkan, radiatornya besar, terbuat dari aluminium, dan pembuangan panasnya dipikirkan dengan matang. Dilihat dari desain dan komponennya, mereka akan memiliki masa pakai yang lama. Sekarang saya akan merekomendasikan BBK, bola lampu terbaik di antara produk perusahaan China lainnya. Seluruh rangkaian produk dengan harga terjangkau tersedia di toko Sestek.ru

Harganya lebih rendah atau sama dengan merek populer seperti Jazzway, Feron. Namun kualitas dan parameternya 2 kali lebih baik, dan akan bertahan beberapa kali lebih lama. Selain itu, alih-alih LED SMD konvensional, digunakan LED COB yang produksinya 2 kali lebih murah.

BBK A703F

Heat sink dilakukan dengan benar, bahkan terdapat lubang di dekat alas untuk ventilasi pengemudi.

BBK M53F, GU 5.3 (MR16)

Osram Led Parathom Klasik P25

Osram dibeli atas saran rekan saya, direktur sebuah perusahaan besar yang mengimpor lampu LED, bola lampu, dan strip. Saya membutuhkan sumber cahaya untuk mengkalibrasi bola guna mengukur keluaran cahaya. Seorang rekan merekomendasikan untuk membeli Osram; salah satu manajer produksi adalah penggemar presisi, sehingga fluks cahaya LED Osram memiliki kesalahan tidak lebih dari 3%, dan mungkin kurang.

Untuk menulis ulasan saya ingin membongkarnya. Hampir lepas botol kacanya, hanya tersisa sedikit dan saya tekan sedikit lagi. Kaca itu seolah meledak dan berhamburan menjadi pecahan-pecahan kecil ke segala arah.

Feron LB-70, E14

Feron LED akan menjadi “pemimpin” pengujian ini. Konsumsinya 31% lebih rendah dari yang dijanjikan pabrikan. Oleh karena itu, kecerahannya akan jauh lebih rendah.

Mari kita hitung fluks cahaya:

1. Dinyatakan 300 Lumens dan 3,5W, dipasang 6 LED SMD 5630;
2. daya terukur sebenarnya adalah 2,4W;
3. dari 2,4W asli kita kurangi 1W untuk driver (catu daya). 1,4W tersisa untuk LED;
4. efisiensi SMD 5630 80Lm/W;
5. 1,4W dikalikan 80, kita mendapatkan kecerahan sebenarnya 112Lm;
6. 300-112=188Lm kecerahannya terlalu tinggi;
7. Bagilah 188 dengan 112, kita mendapatkan bahwa kecerahannya terlalu tinggi sebesar 168%.

Bagaimana Feron berhasil menipu begitu banyak dengan bola lampu yang begitu lemah sungguh luar biasa. 99% pembeli tidak memiliki alat ukur dan tidak akan pernah tahu bahwa mereka ditipu.

Jagung untuk 42 LED SMD 5630

Lampu jagung LED dibeli 4 tahun lalu. Saya menghabiskan banyak waktu untuk memilih, bahkan harus berkomunikasi dengan penjual China, yang memberi tahu saya secara detail tentang teknologi China dan jagung mana yang bagus. Katanya di SMD 5630 tidak ada 0,5W, melainkan hanya 0,15W. Ternyata kualitasnya benar-benar layak, seseorang telah bekerja selama 25.000 jam dan telah kehilangan 30% fluks cahayanya, artinya, masa pakainya telah habis.

Jagung 60 LED SMD 5730

Dibeli dari Aliexpress, dianggap yang terbaik. Sekarang mereka menjual yang baru, dengan kualitas yang menjijikkan, yang jatuh seperti lalat. Saya sarankan membeli ini saja, jika model lain memiliki harga lebih rendah, jangan tertipu, itu buang-buang uang.

Dalam parameter produk, kecerahan ditunjukkan, seolah-olah ada yang bermerek sebesar 0,5W. Untuk bola lampu SMD 5630 60 buah, yang memiliki daya sekitar 9 Watt dan kecerahan 800 Lumens, orang Cina menulis pada 15W dan fluks cahaya 1400 Lumens.

Itu sebabnya saya tidak lagi membeli lampu di Tiongkok dan tidak merekomendasikannya kepada Anda; pada akhirnya, harganya lebih mahal daripada lampu murah dari toko lokal. Hal yang sama berlaku untuk strip LED. Pada SMD 5050 bermerek (masing-masing 15 lm) ternyata lebih bertenaga dan lebih murah dibandingkan SMD 5730 12 lm dari China.

Pijar klasik Philips 60W

Untuk menyelesaikan percobaan, kami akan menguji “pembakaran internal” Philips biasa pada 60W dengan basis E14 dan labu matte. Saya tidak mengharapkan kejutan apa pun darinya, tapi saya perlu mencobanya. Kami mendapatkan hasil ideal 0,05%. Philips membuat segalanya akurat dan efisien, tidak hanya produk LED, bahkan dengan filamen pijar.

Ulasan tentang lampu tunggal bagus untuk semua orang, kecuali kemampuan untuk memahami lampu mana di ulasan berikutnya yang bersinar lebih terang dan apakah memberikan suhu warna yang diinginkan. Di bawah ini adalah perbandingan tiga lampu LED berbeda dalam pertarungan yang setara.

Nah, peserta tes perbandingan hari ini:

1. Contoh referensi: Lampu neon Osram Duluxstar Mini Twist 24 watt spektrum hangat. Konsumsi daya terukur sebenarnya adalah 20 watt. Lampunya berumur 2 tahun. Fotonya paling kanan. Harganya sekitar 150 rubel.

2. Lampirkan dari judul review hal. Spektrum hangat LED tipe “jagung”. Konsumsi daya yang diklaim adalah 7 watt, konsumsi daya aktual adalah 5,9 watt. Harga 6,1$. Di foto, kedua dari kiri. Omong-omong, konstruksinya sangat tahan lama. Itu datang melalui pos (biasa, bukan EMS) saja, dalam amplop kecil, nyaris tidak dibungkus dengan satu lapisan bungkus gelembung yang setengah robek. Ketika pekerja pos tanpa basa-basi melemparkan amplop itu ke atas meja, terdengar ketukan plastik yang jelas. Oleh karena itu, ketika saya ambil lampunya, saya yakin 80% sudah mati. Namun yang mengejutkan ternyata tidak demikian.

3. Lampu dengan . Lampu LED spektrum dingin tipe “jagung”. Dinyatakan 4 watt, diukur 4,6 watt. Harga 13,7$. Di foto, kedua dari kanan.

4. Lampu dengan . Lampu LED setengah jagung dengan arah pancaran 180 derajat. Spektrumnya dingin. Dinyatakan 6 watt, diukur 6,5. Harga 12,7$. Di foto itu yang paling kiri. Satu-satunya lampu dari review dioda SMD. Alas lampu plastik dibagi menjadi 2 bagian. Bagian yang berdekatan dengan dasar logam disambung secara kaku dengan dasar logam. Bagian yang berdekatan dengan lampu dihubungkan secara kaku dengan lampu. Dan mereka berputar relatif satu sama lain. Itu. Lampu bengkok dapat diarahkan sesuka Anda. Namun, masalah mungkin timbul dalam membuka tutup lampu jika disekrup ke lampu yang tidak memiliki akses langsung ke bagian statis alasnya.

Metodologi pengujiannya cukup sederhana. Untuk menentukan suhu warna yang benar, kami mengatur white balance ke posisi "cerah", penyimpangan dari warna kuning dan biru dapat dilihat secara tepat oleh mata manusia. Untuk menentukan perbandingan kecerahan pada foto bersama, kami mengukur eksposur menggunakan lampu paling terang dengan tambahan kompensasi eksposur manual sebesar -1/3. Banyak ulasan komparatif yang ternyata tidak berguna karena penulisnya mengatur eksposur secara sembarangan, akibatnya lampu yang difoto sering kali terlalu terang. Dan kelebihan fluks cahaya pada rentang dinamis matriks kamera sebesar 5% dan 5 kali memberikan warna putih yang sama pada gambar, yang tidak memungkinkan perbandingan yang benar dari lampu yang berbeda, kecuali mungkin dengan bukti tidak langsung dari ukurannya. titik cahaya di sekitarnya.

Foto perbandingan pertama.
2 lampu LED (No. 2 pada jam 9 dan No. 3 pada jam 1) dengan lampu neon referensi (pada jam 5). Foto tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa lampu neon bersinar setidaknya 2 kali lebih kuat daripada lampu dioda. Lampu dioda dingin No. 3 bersinar lebih terang daripada lampu dioda hangat No. 2. Perbedaan ini jauh lebih terlihat oleh mata dibandingkan di foto. Lampu dioda dingin sedikit menyilaukan, tetapi lampu dioda hangat dapat dilihat tanpa rasa tidak nyaman. Spektrumnya cukup menyenangkan dan sangat mirip dengan spektrum lampu neon yang hangat.

Foto perbandingan kedua.
Semua 3 lampu LED. Susunannya mirip dengan foto pertama, hanya saja sebagai pengganti lampu neon ada lampu no 4. Lampu ke-4 memiliki dioda SMD yang lebih efisien dan menghasilkan keluaran cahaya yang lebih terarah. Melihatnya langsung dari jarak dekat sudah sangat tidak menyenangkan. Juara yang jelas dalam kecerahan, meskipun hal ini dicapai termasuk. karena arah.

Hal berguna lainnya yang dapat diukur dengan kamera adalah kerlipan lampu yang memberikan efek strobo yang tidak sedap dipandang mata. Lampu No. 2 dan No. 3 mempunyai denyut yang terlihat pada gambar uji. Namun dalam gambar pun terlihat denyutnya tidak terekspresikan dengan jelas. Efek stroboskopik tidak terlihat oleh mata. Lampu No. 4 memberikan garis lurus sempurna tanpa denyut (beberapa tepi bergerigi terlihat pada foto yang dipublikasikan, namun ini adalah artefak kompresi; tidak terdapat pada foto aslinya).

№2

№3

№4

Lampu neon masih menjadi pemimpin dalam hal kecerahan per unit biaya lampu. Jika jumlah lampu di lampu gantung terbatas pada jumlah kecil (misalnya, tiga, seperti milik saya) dan Anda memerlukan cahaya terang tanpa lampu yang terlalu mahal, lampu neon adalah satu-satunya pilihan yang tepat saat ini (lampu LED dengan kecerahan yang sama harganya masing-masing 30 dolar).

Lampu LED hangat No. 2 menghasilkan spektrum yang enak dipandang, mirip dengan spektrum lampu neon berkualitas tinggi. Lampu termurah di review, 2 kali lebih murah dari kompetitor LED. Namun output cahayanya paling lemah (walaupun dengan harga yang sama Anda bisa memasang lampu 2 kali lebih banyak, yang jelas akan lebih hemat). Juga yang paling tidak hemat energi di antara LED. Rupanya hanya karena spektrum hangatnya. Pilihan bagus untuk ruang tamu jika lampu gantung memungkinkan Anda memasang cukup banyak lampu seperti itu.

Lampu omnidireksional dingin No. 3 mengkonsumsi listrik paling sedikit, sekaligus paling mahal (mungkin terutama karena keserakahan Dilextream). fluks cahaya total sebanding dengan lampu dioda paling terang No. 4, tetapi didistribusikan ke segala arah. Solusi yang cukup universal untuk penerangan tempat non-perumahan dan lampu jalan dalam ruangan. Tidak cocok untuk tempat tinggal karena spektrum dingin yang tidak menyenangkan (walaupun ini tidak untuk semua orang).

Lampu pengarah dingin No. 4 adalah yang paling terang dari semua lampu dioda dibandingkan. Dioda SMD paling berteknologi maju. Cocok untuk lampu yang berdekatan dengan dinding atau langit-langit di tempat non-perumahan. Warna yang tidak menyenangkan untuk digunakan di rumah.

Saya berencana membeli +12 Tambahkan ke Favorit Saya menyukai ulasannya +51 +105